“这是我自己的房子，我有权决定谁来居住！”10月23日，时值九九重阳节，在北京市昌平区百善镇牛房圈村委会，北京市昌平区人民法院对一起分家析产案件开展巡回审判，该案原告王老太不愿与儿子刘某一起生活，要求其搬出房屋却遭到拒绝，二人争执不下诉至法院，现场吸引了众多村民前来旁听。

　　庭审结束后，昌平法院就地召开涉老年人婚姻家事纠纷典型案例新闻通报会，系统梳理了近五年案件的审理情况及特点，并发布六起典型案例，倡导各方积极解决涉老年人法律纠纷问题，为他们创造幸福晚年，努力实现老有所养、老有所为、老有所乐。

　　随着社会老龄化程度不断加深，涉老案件数量持续高位运行，据统计，2019年至2023年9月，昌平法院共审理涉老年人财产权益民事案件6304件。其中，继承、分家析产、离婚、赡养等矛盾纠纷多发，成为困扰不少老人、影响家庭和谐的烦心事。

　　调研发现，主体“双老化”特征日趋突出，其中在赡养纠纷中，“老养老”案件占比15.2%，原被告年龄都较大，存在着两辈人都需要赡养的难题。同时，高龄老人再婚后离婚率高达60.1%，这类人群多为搭伙过日子而组成“半路夫妻”，存在感情基础薄弱、婚前财产未理清、子女反对等问题，常常出现“闪婚闪离”的现象。在诉求方面，老年人对精神赡养等非财产性的诉求，也日益显著，特别是“空巢”、离异、丧偶老年人，他们对子女情感慰藉需求程度增高，常要求子女对自己进行探望或轮流居家照顾自己。另外，遗嘱及分家协议无效率较高，根据调研数据，有近一半的自书遗嘱、分家协议因缺少要件导致无效。

　　“涉老年人婚姻家事纠纷成因不仅包括经济因素，还包括了家庭矛盾、感情纠葛，各种因素相互交织。”通报会上，昌平法院审委会专职委员郑维岩介绍道，家庭成员之间的利益争夺是此类案件多发的主要原因，在财产的归属、分配和处置问题上，一些家庭仅采用口头约定，证据意识不强，有的甚至出现争夺、藏匿老人的现象，导致赡养纠纷产生。

　　昌平法院在此提示，应坚持公序良俗原则，家庭成员协商一致，妥善分配家庭共有财产，为避免争端可以选择订立分家协议、遗嘱和遗赠抚养协议，尽量采用书面形式，意思表示真实，条目形式完备、内容明确，可辅之以相应的录音录像记录，必要时还可以邀请法律专业人士协助。此外，亲情关系不能忽视，子女在提供必要经济支持的基础上，要关注老年人的精神需求、情感需求，保障老年人身体和心理健康。

　　“黄昏恋”无果彩礼不退还？为规避卖房税费而“假离婚”？实践中，因老年人婚恋问题诱发新的利益冲突、导致矛盾纠纷产生的案件不在少数。为此，昌平法院作出法律提示，老年人要树立正确的婚恋观，摒弃借婚姻索取财物、高额彩礼等不良风俗，更不能通谋虚假离婚违反扰乱市场秩序。增强法律意识，对于大额经济来往要做到及时留痕，保存好转账记录、微信聊天记录等证据，避免让物质成为“感情枷锁”。

　　尊老敬老是中华民族的传统美德，爱老助老是全社会共同的责任。昌平法院呼吁，充分发挥社区、妇联、民政、人民调解委员会等各方力量，共同搭建资源平台，开展涉老普法宣传教育，完善涉老诉讼预防机制，妥善化解涉老矛盾纠纷，为老年人安享晚年营造良好社会环境。